News Report Three

[5] It was a heartwarming moment that dozens of Indian rescuers rallied together to use a crane in order to save an elephant trapped at the bottom of a 20-foot well. The massive rescue effort took place last week close to an army camp. The elephant wandered out of the jungle and fell into the well. The army officers heard a noise coming from the well and realized an elephant was trapped deep inside. [6] The officers then threw in some food for the creature and called the local forest department for help. Video of the rescue operation shows how the team used a crane to lift up the huge animal out of the well and onto the back of a truck. It was then taken to an examining room for evaluation of any injuries. [7] The elephant was kept under close supervision for a few days before it was successfully released back into the wild.

新闻三

这是暖心的一幕：数十名印度救援人员齐心协力，动用起重机成功救出一头坠入20英尺深井的大象。这场大规模救援行动于上周发生在某军营附近。这头大象从丛林漫步而出时不慎坠井，军营官兵听到井中传来异响，发现深陷井底的巨象。官兵们先向井中投喂食物，并立即联系当地林业部门求助。救援视频记录了整个团队如何运用起重机将这头庞然大物从井中吊起并安置在卡车上。随后大象被送往检查室进行伤情评估，经过数日的密切观察，最终被成功放归野外。

What does the report say dozens of Indians did last week?
问：报道中说数十名印度人在上周做了什么？

1. 他们经历了令人心碎的时刻。
2. 他们聚集在一起营救一头大象。
3. 他们听到井底有响声。
4. 他们发现一头大象在井边徘徊。

解析：

1. 不正确，报道描述的是"暖心一幕"，与"令人心碎"的情感色彩相反。
2. 正确，报道开篇明确指出"数十名印度救援人员齐心协力，动用起重机成功救出一头坠入20英尺深井的大象"。
3. 不正确，听到井底响声的是军营的军官们，不是这数十名印度救援人员。
4. 不正确，发现大象在井边徘徊与原文"发现深陷井底"的实际情况不符。

Why did the army officers call the local forest department?
问：为什么官兵们呼叫当地林业部门？

1. 借用他们的起重机。
2. 向他们求助。
3. 报告奇怪的声音。
4. 为大象寻找食物。

解析：

1. 不正确，使用起重机是后续救援团队的行动，不是官兵呼叫林业部门的目的。
2. 正确，原文明确说明官兵"立即联系当地林业部门求助"，这是最直接的行动目的。
3. 不正确，报告声音是发现情况后的初步反应，但呼叫专业部门的核心目的是寻求救援。
4. 不正确，官兵已自行向井中投喂食物，无需为此专门联系林业部门。

What does the news report say happened finally?
问：新闻报道说最后发生了什么？

1. 大象得以返回丛林。
2. 官兵们接受了伤势检查。
3. 军官们因营救工作受到奖励。
4. 大象接受了多日的医疗救治。

解析：

1. 正确，报道结尾明确说明大象"经过数日的密切观察，最终被成功放归野外"。
2. 不正确，接受检查的是大象，文中未提及官兵需要接受伤势检查。
3. 不正确，全文未涉及对官兵的奖励机制，属于无中生有。
4. 不正确，报道只说"密切观察"而非"医疗救治"，概念范围不同。